Árvore
das Falhas (AFA)
A
ferramenta de diagnóstico Árvore das Falhas, também conhecida como Análise por
Árvores de Falhas - AFF (Fault Tree Analisys - FTA), foi criada
no ano de 1961, nos Laboratórios Bell, a pedido da Divisão de Sistemas de
Balística Força Aérea Americana para avaliar o sistema de controle do míssil
balístico intercontinental denominado Minuteman I. Desde então, o uso do
método ganhou apoio e é frequentemente usado como ferramenta de análise de
falhas por especialistas em confiabilidade.
É
uma técnica de análise dedutiva, de avaliação de frequência e focada em
acidente em particular ou uma falha, seja sistêmica ou de equipamento.
É
um modelo gráfico que mostra as várias combinações possíveis de falhas básicas
dos equipamentos e/ou erros humanos que possam resultar no evento topo, que
nada mais é que o acidente, o início de tudo.
Uma
árvore de eventos inicia a partir de um iniciador indesejado (perda de
suprimento crítico, falha de componente etc.) e segue possíveis outros eventos
do sistema até uma série de consequências finais. À medida que cada novo evento
é considerado, um novo nó na árvore é adicionado com uma divisão de
probabilidades de assumir qualquer ramificação. As probabilidades de uma série
de 'eventos principais' decorrentes do evento inicial podem ser vistas.
Qualquer
sistema suficientemente complexo está sujeito a falha como resultado de um ou
mais subsistemas falharem. A probabilidade de falha, no entanto, muitas vezes
pode ser reduzida através de um design de sistema aprimorado. A análise da
árvore de falhas mapeia o relacionamento entre falhas, subsistemas e elementos
redundantes de design de segurança, criando um diagrama lógico do sistema
geral.
A
análise da árvore de falhas pode ser usada para:
ü entender
a lógica que leva ao evento principal / estado indesejado.
ü demonstrar
conformidade com os requisitos de segurança / confiabilidade do sistema
(entrada).
ü priorize
os colaboradores que conduzem ao evento principal - criando listas de
equipamentos / peças / eventos críticos para diferentes medidas de importância
ü monitorar
e controlar o desempenho de segurança do sistema complexo (por exemplo, uma
aeronave específica é segura para voar quando a válvula de combustível x
funciona mal? Por quanto tempo é permitido voar com o mau funcionamento da
válvula?).
ü minimizar
e otimizar recursos.
ü auxiliar
no projeto de um sistema. O método pode ser usado como uma ferramenta de design
que ajuda a criar requisitos (saída / nível inferior).
ü funciona
como uma ferramenta de diagnóstico para identificar e corrigir as causas do
evento principal. Pode ajudar na criação de manuais / processos de diagnóstico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Muito Obrigado Pelo Comentário, Volte Sempre